POR JESSICA ROSALES, TERESA QUIRÓZ

UNIMEDIOS/ SALTILLO, COAHUILA.- Tras la propuesta del PRI en Coahuila de eliminar las posiciones plurinominales en las diputaciones federales, el Presidente de la Junta de Gobierno en el Congreso Local, consideró que en los estados también deben reducirse bajo el mismo argumento o limitarse sólo a las minorías, al señalar que su propósito original se ha desvirtuado representando sólo a los partidos  y no a la sociedad.Eliseo Mendoza Berrueto

Eliseo Mendoza Berrueto dijo que es importante el análisis de la propuesta toda vez que una gran cantidad de legisladores ante el Congreso de la Unión están bajo estas condiciones y representan un gasto al erario.

“El criterio es el mismo (en lo local), que los plurinominales sirvan para las minorías, no es posible que haya un porcentaje tan alto como el de la Cámara de diputados cuando la Cámara está integrada por representantes populares y en este caso son representantes de los partidos”, señaló Eliseo Mendoza.

Añadió, “Los partidos mayoritarios también agarraron una parte del pastel de los plurinominales y no era para eso, era para darle voz a los minoritarios, después vinieron otras negociaciones entre los partidos grandes y se repartieron el pastel de los pluris, creo que hay que limitarlos a las minorías en todo caso y de una manera más racional”.

Consideró que la figura de los plurinominales ya cumplió su ciclo histórico, cuyo objetivo fundamental, destacó, era darle voz a las minorías que no alcanzaban la meta de votos para ganar un distrito y que empezó a perder peso cuando también los partidos de mayoría empezaron a hacer uso de esta figura distorsionando el propósito.

Destacó que los plurinominales en el caso de muchos países del mundo, existen para darle voz a las minorías y hay que limitarlo a eso,  ya que dijo, en la actualidad esta figura no obedece a la representación ciudadana sino a la obediencia y la voluntad de los partidos políticos.

Publicaciones similares